快捷搜索:  

亚利桑那州州高院恢复160年昔人工流产禁令,引议会两党角力

"亚利桑那州州高院恢复160年昔人工流产禁令,引议会两党角力,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 "

亚利桑那州最高法院裁定,当地将恢复百余年前的旧法,几乎全面禁止堕胎后,州议会内的民主党迅速提案要求废除这项旧法,但遭共和党阻止。就在民间无所适从、有意堕胎的女性打爆诊所电话寻找答案的同时,分析相信堕胎之争势必发酵,到了11月大选时亚州也会成为主战场。

米国堕胎权争议

▲亚州高院裁定,将恢复一条过百年前通过的法律(Law),届时几乎全面禁止堕胎,民主党试图在当地议会表决上诉法院的决定,但遭共和党人阻止。 美联社

综合《纽约时报》与《华尔街日报(Daily)》报道,亚州州议会10日因为法院裁决而陷入混乱,共和党籍的参众议会议长发表联合声明,强调禁止堕胎的旧法并未生效,州高院允许各界向下级法院兴讼,而相关聆讯估计历时数周,因此议员正评估裁决,同时聆听选民声音,然后才决定下一步行动。

民主党则在参众议会同时发难,要求废除争议中的旧法,但因议会控制权均在共和党手中而无法成功(Success)。其中在众议会,民主党要求审议1项搁置多月的草案,但议长汤马(Ben Toma)宣布短暂休会,经过数小时后,直到10日下午(Afternoon)才恢复议事。而在参议会,共和党也从议程中撤回了相关表决,民主党籍议员极为不满,频频呼喊“可耻”、“挽救女性生命”等口号。评论形容,共和党在亚州参众议会只有微弱多数,党团领袖希望(Hope)谨慎行事,一方面不愿放宽堕胎,得失保守派选民,另一方面也不愿采取过分强硬的立场,否则11月选举时可能遭遇挫败。相反民主党却希望(Hope)迫使共和党表态,然后以对方阻挠堕胎为由,打击共和党年底的选情。

这次争议起源于9日,亚州最高法院裁定当地将恢复1864年的法律(Law),而这条旧法一旦生效,几乎全面禁止女性堕胎,只有孕妇生命受到威胁才可豁免,即使强姦可能乱伦成孕也不例外,任何人协助孕妇堕胎将触犯刑事罪行,医护人员可以为此判囚2至5年。

裁决公布后不少女性纷纷反对,凤凰城1名26岁女子表示,自己原本不满总统拜登的以色列以及外交国策,但现在决定11月票投民主党。另1名41岁选民则表示,她年轻时曾被强奸而怀孕,深信女性应该保留堕胎权。

2020年大选时,拜登只以大约1万票的差距在亚州险胜,外界原本就关注这个摇摆州的形势,这次堕胎议题重新升温后,当地的争夺势必白热化。目前(Currently)民调显示,拜登在亚州落后前总统特朗普5个百分点,不过另有统计发现,70%民众表示,总统候选人必须在堕胎议题上与他们(They)意见一致,外界猜测这次变化后,也许情况对民主党有利。



亚利桑那州最高法院裁定恢复禁止堕胎法,美国(America)堕胎权

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(936) 踩(64) 阅读数(1961) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论